Aug
Cine para deficientes: Napoleon Dynamite
Escrito por: Tweet
Si me permiten, y como mi compañero que en teoría tendría que hacer las críticas se está tocando los genitales y pasa por completo de esta humilde página web, voy a aventurarme a hacer mi primera crítica-review, o al menos algo que se le parezca.
Para iniciarme, y aprovechando que tengo en sangre sustancias ilícitas que supuestamente favorecen la risa, he decidido hablar de Napoleon Dynamite, película que enmarco dentro del género de Cine Para Deficientes, inaugurado ahora mismo en CríticoEnSerie. Les juro que es mucho más entretenido (y seguramente más productivo) ver vídeos de caídas en YouTube o contemplar el techo de tu salón puesto hasta las cejas de Ketamina.
Para que se hagan una idea, en lo que dura la cinta, no pasa absolutamente nada. Vemos cómo Napoleon, un nerd-loser retrasado se enamora de una chica, la cual al principio se medio lía con su amigo, Pedro. Al final, Napoleon consigue a la chica y tienen hijos con Síndrome de Down (esto ya es cosa mía, no se alarmen).
Tú lo que quiere eh que me coma el Ligre…mi carne esta guena!
La película tiene algunos momentos en los que parece que va a tener gracia, como cuando Napoleon explica que su animal favorito es el Ligre. Pero nada, cada minuto que pasa es una pérdida de tiempo en la que, con la excusa de obra de culto, nos vemos obligados a tragarnos una basura de hora y media que podría ser resumida en 5-10 minutos y no se perderían nada.
En definitiva, no hay ni una explosión, ni un coche ni ninguna chica de buen ver, así que, si aprecian su tiempo o su espacio en el disco duro, mejor manténganse alejados de Napoleon Dynamite.
Pedro in da jaus, lo único con un poco de gracia…
No hay entradas relacionadas para este post.
(Todavía no ha votado nadie este post)
Loading ...4 Comentarios a “Cine para deficientes: Napoleon Dynamite”
X360 GAMERTAG
En proceso:
Licencia CC
Site bajo licencia CC. Algunos derechos reservados. Copia, modifica y difunde estos contenidos, siempre sin ánimo de lucro.
Algunos derechos reservados, eres libre de difundir/copiar este site.
“Ni una explosión, ni un coche, ninguna chica de buen ver”. Eso, y lo de la Ketamina, nos da un esbozo bastante demostrativo de tu mentalidad, amiguito. No son las drogas (yo mismo las consumo), sino el adoptarlas como estandarte y tratar de llenar con ello un hueco bastante lamentable en tu personalidad. El mundo está lleno de Beavis & Butt-Head´s, camarada, y creo que la deficiencia aquí proviene con mucho de parte tuya. Ésta no es una apología de la película- a mí me pareció ingeniosa-, pero tus argumentos para atacarla dan pena. En fín. Te mando un saludo.
Estimado aristide:
Ya que se ha tomado la molestia de escribir semejante ladrillaco de comentario, no voy a hacerle el feo y le contestaré.
Antes de nada, le invito amistosamente a que lea un poco el blog por encima (si se cansa, con echarle un vistazo a la portada ya puede tener suficiente) y vea la forma y el enfoque que le damos a los posts en esta santa casa. Si quiere post fríos y del montón, tiene a su disposición millones de blogs como FórmulaTV o VayaTele.
Como verá, aquí el insulto, aparte de ser gratuito, es gracioso.
Así que creo que ha empezado con buen pie, no sólo al insultar y menospreciar el intelecto de un servidor.
Me permito además el lujo de recordarle que ha opinado usted en un post algo viejo, concretamente de la antigua versión del blog, por lo que las fotografías que acompañaban al texto no aparecen. Y modestia aparte, le quita parte de la gracia.
Sin más, le animo a que nos siga leyendo, y, si puede ser, opinando en los comentarios como ya ha hecho. Excepto si ha llegado aquí buscando expresamente información sobre este filme, lo que no diría mucho a su favor.
Un abrazo.
P.D: no diga que un par de explosiones y chicas no le darían un toque cool a la película, porque le baneo ahora mismo su IP
En desacuerdo con usted. La película no es mala, es buenísima. Los personajes son lo interesante aquí, además de la dosis de realidad sin perder el encanto llevado a una atmosfera más bien deprimente y “anti”.
No es para todos los gustos, estoy de acuerdo. Pero de allí a tacharla de pérdida de tiempo, creo que es demasiado. Un ejemplo (es eso, un ejemplo), no puede ir a un concierto de música clásica y tacharla música aburrida y monótona y decir a todo el mundo que fué una pérdida de tiempo y que una batería y una guitarra eléctrica además de un vocalista no le vendría nada mal. El ejemplo funciona exactamente al revés, criticando al rock por ser lo que es; rock. Pero incluso en los géneros musicales que son para gustos, existe la calidad.
Este filme tiene calidad para los que gusten el género. Y juzgarlo como usted lo hace es, a mi parecer, injusto.
Sé que el post es viejo, pero ps llegué aquí mediante google y me detuve a hacer una aportación, saludos!!